
如果哈珀接纳这些建议﹐各党派反应表明﹐延长阿富汗任务进行投票时﹐保守党将失利。三大反对党党领均重申他们的一贯立场:当目前加军战斗任务于13个月后结束时﹐加拿大应该撤军或关注于重建工作。
曼利小组报告包括以下负面评估:
加拿大国际发展署(CIDA)与外交部在援助推展工作上协调不良;
叛军正逐渐扩展势力,自杀炸弹攻击自2006年以来已经成长8倍;
统治阿富汗的是个衰弱与腐败的政府。
预期曼利小组还将告诉加拿大政府:北约并未分担军事任务的责任。
一本描写加拿大如何卷入阿富汗任务的书“预期之外的战争”(The Unexpected War),作者之一的史坦(Janice Gross Stein)说,曼利小组报告将重点放在对抗叛军战斗的有效性。她说,“报告的故事将不只是在建议上,也在任务分析上。我觉得我们会看到绥靖剿叛的困难面,这是我们过去没有真正面对的。”
曼利的小组建议﹐加拿大在坎大哈的任务应该无限期继续﹐但有两个前提条件:其一要北约在坎大哈省增兵1000人﹐帮助加军加快培训阿富汗国家部队﹔其二要政府确保供应中型运输直升机、高性能无人驾驶飞机﹐避免受叛军的路边炸弹袭击。
该小组说﹐加拿大战斗任务崇高而正义﹐但如果其它北约国家不分担更多责任﹐任务将注定失败。该小组总结说﹐阿富汗社会已取得巨大进步﹐如每年的经济增长10%。但随着局势恶化﹐该小组呼吁加拿大政府修改政策﹐在军事行动之外的领域显示领导能力。
去年10月当总理任命曼利领导5人专家小组时,他设下4个选项:
哈珀表示,政府希望就4项选择展开全面、公开及彻底的辩论。但他警告说,无论如何选择未来途径,必须尊重加拿大已经在阿富汗所作出奉献的事实,并且充份意识到阿富汗回到混乱状态的风险。
史坦说,军事作战只不过是报告的多个环节之一,她希望小组报告能论及其它关键环节如重建与发展。
曼利曾经访问阿富汗两次,最近一次是今年5月,他作为“关心加拿大”(Care Canada)董事会成员前往。他当时表示,围绕阿富汗任务的辩论,政治色彩浓厚,令人倍感挫折。他说,加拿大在撤军之前必须慎重考虑。
专家小组的其它成员包括:资深广播界人士、前加拿大驻纽约总领事沃林(Pamela Wallin);前驻华盛顿大使、曾经担任过穆隆尼幕僚长的伯尼(Derek Burney);前枢密院官员戴利尔(Paul Tellier);前穆朗尼内阁部长艾普(Jake Epp)。
退休陆军上校、国防会议协会(Conference of Defence Associations)执行总监裴雷林(Alain Pellerin)说,曼利在被总理任命之前已经在一篇文章中主张过,加拿大在世界上寻找位置,刚好阿富汗提供了一个舞台。他说,“军事是安全的基本要素,保证安全之后,才能有发展与重建。如果我们继续待在坎大哈,我也希望我们可以,那我们必须要保持坚强武装,建立阿富汗军警威信。”
但史坦说,目前在这点上,加拿大还没有有效的策略。她指出加拿大必须要重复夺下某些据点。她认为担任一个角色,但却无法有效发挥,这是没必要的。她指责北约部队,说他们在地面战打击塔利班武装时,还未形成一个可持续性的战略。
加拿大环球邮报刚刚访问过英国资深外交官、联合国对阿富汗特使阿旭当(Paddy Ashdown)。他说,“我们在阿富汗正在失败,不光是军事上,我们在政治任务也失败。总的来说我们的失败,是因为国际社会在协调努力上完全地失败。”